历史学家对三门峡大坝的反思,三门峡大坝心得体会

黄万里教授是正确的吗

历史已经证明了黄万里教授在黄河三门峡大坝工程的观点是正确的。黄万里（1911年8月20日—2001年8月27日），中国著名水利工程学专家、清华大学教授。

历史已经证明了黄万里教授在黄河三门峡大坝工程的观点是正确的，并且正在证明着他对长江三峡大坝工程的观点也是正确的。马寅初教授的人口思想及其代表作《新人口论》在50年代曾经受到不公正的批判，把它等同于马尔萨斯的人口论。随着中国实践的发展证实了他的新人口论是正确的。

其实网传的12个问题的应验不过是被某些专家、媒体自己夸大的说法，就事实来看并没有根本性依据来支撑这个说法。

三门峡工程的失败证明了他的预见是正确的，但他为此付出了代价，被定为“右派”，失去了教书权利。直到晚年，他的声音仍未被主流接受，甚至在三峡工程的争议中，他的观点被忽视。

但是，黄万里教授从小到大异常优厚的家庭环境和社会地位，似乎也使得他比同时代其他同志更为自信、甚至自负。所以，他能在很多问题上，表现出出乎寻常的坚韧的自负态度，这种独特的品格在当时中国的大环境下，确实是难能可贵的。但是，如果从专业技术水平上分析，黄万里的专业意见也并非就是最高明的。

黄万里学科泰斗

1、黄万里教授始终坚持真理，他的知识和勇气使他成为中国知识分子的楷模，尽管他没有院士头衔，但他是一位真正的学科泰斗，一位斗士，一位英雄。他的故事提醒我们，做知识分子不仅要学问出众，还要有勇气坚持真理，即使面临巨大压力。他的离世，象征着在中国水利工程讨论中，失去了一种重要的声音。

2、马寅初教授和黄万里教授是中国知识分子的楷模，是没有院士头衔的学科泰斗。【摘自百度百科“黄万里”“马寅初”词条】这两位教授都是我很敬佩的人，尽管至今他们的身上都存在着争议，但他们作为一个知识分子，尽到了他们追求真理，忠于事实的责任与义务。我建议你可以去了解一下这两位教授，特别是黄万里教授。

3、马寅初教授和黄万里教授是中国知识分子的楷模，是没有院士头衔的学科泰斗，是斗士，是英雄！ 中国水生态环境到如今这个地步的原因 对于黄万里教授对黄河三门峡大坝工程和长江三峡大坝工程的意见，读者了解比较多。对于他的水利理念和水资源的评价，大家了解得比较少。要了解黄万里教授的水利理念，要从中国水生态环境谈起。

4、有学术界泰斗和工程界翘楚，有政府领导、行业领军人物和优秀企业家以及众多的国内外知名专家、教授和学者。西南交通大学经济管理学院成立于1984年，学院拥有西南地区最早的“管理科学与工程”一级学科博士学位授权点和博士后流动站，是西南交通大学教育层次最多、最齐全的学院之一。

三门峡黄河大坝重审

三门峡黄河大坝自建成以来，作为中国第一条以防洪、防凌、供水、灌溉和发电为主要目标的大型综合水利枢纽，40多年间发挥了显著作用。

规划阶段“三起三落”规划阶段就一波三折“三起三落”，直到1955年7月30日由全国人大一届二次会议通过了《关于根治黄河水害和开发黄河水利的综合规划的决议》，修建三门峡工程的决策才终于形成。

而江南经济发达，帝国财赋又大半来源于此，所以康熙，乾隆都利用下江南为加强与江南地主士绅的联系，以巩固统治。其三是为了河工，康熙时期主要是治理黄河；乾隆下江南除了视察黄河大坝，还视察浙江海塘等水力工程。弘历自己说：“南巡之事，莫大于河工”。